Ο πρώην συναδέλφος του ‘Open Society’ George Soros και νυν μελετητής στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ, Evgeny Morozov έχει ζητήσει από την Google και άλλες μηχανές αναζήτησης να γίνουν οι αστυνομικές δυνάμεις που θα διώκουν τα «εγκλήματα σκέψης», με την παροχή προειδοποιήσεων σχετικά με ιστοσελίδες που περιέχουν «θεωρίες συνωμοσίας», όπως η θεωρία ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη δεν είναι κατά κύριο λόγο ανθρωπογενής.
Ο Morozov, του οποίου η βιογραφία επιβεβαιώνει ότι είναι ένα πρόσωπο με υψηλές διασυνδέσεις, επικρίνει σε ένα άρθρο του στο Slate το πώς το Διαδίκτυο είναι ένα χρήσιμο εργαλείο για «ανθρώπους που αρνούνται την υπερθέρμανση του πλανήτη» καθώς και το «κίνημα κατά των εμβολιασμών», καλώντας το Google να παρέχει μία κοινωνικά υπεύθυνη θεραπεία» που θα περιθωριοποιήσει αυτές τις πεποιθήσεις με την τροποποίηση των αποτελεσμάτων αναζήτησης.
Η λύση του είναι η «να ωθηθούν οι μηχανές αναζήτησης να αναλάβουν μεγαλύτερη ευθύνη για το περιεχόμενό τους και να ασκούν ένα βαρύτερο προσεκτικό έλεγχο στην παρουσίαση των αποτελεσμάτων αναζήτησης για ζητήματα όπως η "υπερθέρμανση του πλανήτη" ή οι "εμβολιασμοί". Η Google έχει ήδη μια λίστα ερωτημάτων αναζήτησης που στέλνουν περισσότερη επισκεψιμότητα σε σελίδες που πουλάνε ψευδοεπιστήμη και θεωρίες συνωμοσίας. Γιατί να μην τις αντιμετωπίζουν με διαφορετικό τρόπο από τις φυσιολογικές αναζητήσεις; Έτσι, κάθε φορά που στους χρήστες παρουσιάζονται τα αποτελέσματα της αναζήτησης που είναι πιθανό να τους στείλουν σε σελίδες που οργανώνονται από ψευδοεπιστήμονες ή συνωμοσιολόγους, η Google μπορεί να εμφανίσει ένα τεράστιο κόκκινο banner ζητώντας από τους χρήστες να είναι προσεκτικοί και να ελέγχουν μία προηγούμενη λίστα με έγκυρες πηγές πριν πάρουν κάποια απόφαση».
Αυτό αντιπροσωπεύει ένα παρόμοιο επιχείρημα με την «γνωστική διείσδυση» του Cass Sunstein που είναι μια προσπάθεια από τον ‘τσάρο πληροφοριών’ του Ομπάμα να δείξει την ηχηρή προειδοποίηση της κυβέρνησης για αμφιλεγόμενες ιστοσελίδες (συμπεριλαμβανομένων εκείνων που ισχυρίζονται ότι η έκθεση στο ηλιακό φως είναι υγιής).
Σε ένα χλευαστικό άρθρο ο Sunstein ζήτησε τα πολιτικά blogs να αναγκασθούν να συμπεριλάβουν pop ups που θα δείχνουν "ένα γρήγορο επιχείρημα για μια ανταγωνιστική άποψη". Επίσης απαίτησε την επιβολή φόρων σε διιστάμενες απόψεις και μάλιστα την επιβολή ολοκληρωτικής απαγόρευσης σε ορισμένες σκέψεις.Με εταιρείες όπως η Google, η οποία έχει εξελιχθεί σε σχεδόν τον φύλακα ολόκληρου του Internet και έχει ήδη υιοθετήσει τακτικές λογοκρισίας αλά SOPA, η δύναμη να υποδεικνύεις ποιες πολιτικές και επιστημονικές θέσεις είναι αποδεκτές και ποιες είναι περιθωριακές και «θεωρίες συνωμοσίας» είναι προσβολή στην ελεύθερη σκέψη και δίνει την αίσθηση ενός κινέζικου τύπου ελέγχου σκέψης.
Το επιχείρημα του Morozov είναι επίσης εντελώς υπονομευτικό καθώς οι δύο λεγόμενες «θεωρίες συνωμοσίας» περιθωριακών που αναφέρει ότι χρήζουν τον έλεγχο της Google ως «εγκλήματα σκέψης», ο σκεπτικισμός για την υπερθέρμανση του πλανήτη και τους κινδύνους των εμβολίων, είναι απόψεις που έχουν εκατομμύρια Αμερικανών οι οποίο δεν είναι καθόλου «περιθωριακοί».
Σύμφωνα με τις πιο πρόσφατες δημοσκοπήσεις, λιγότεροι από τους μισούς Αμερικανούς πιστεύουν τώρα ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη οφείλεται στην ανθρώπινη δραστηριότητα, ένας αριθμός που πέφτει συνέχεια τα τελευταία αρκετά χρόνια.
Επιπλέον, οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι το ένα τέταρτο των Αμερικανών, περίπου 75 εκατομμύρια, πιστεύουν ότι τα εμβόλια δεν είναι ασφαλή και μπορούν να προκαλέσουν αυτισμό. Για να το χαρακτηρίσουμε αυτό ως μια μειονότητα συνωμοσιολόγων είναι σαν να επισημαίνουμε ότι ο καθολικισμός είναι ένα δόγμα ενός μικρού περιθωρίου.
Το να λες ότι οι απόψεις σχετικά με την υπερθέρμανση του πλανήτη και την ασφάλεια των εμβολίων τρελές πεποιθήσεις συνωμοσίας περιθωριακών, όπως λέει ο Morozov στο άρθρο του, είναι ασύστολα ανακρίβειες και φανερώνεται έτσι η ατζέντα που έχει με γνώμονα την προκατάληψη της ρητορικής του.
Αυτό φαίνεται και από τα σχόλια που κάνουν οι αναγνώστες, που σχεδόν καθολικά χλευάζουν τον Morozov και επιτίθενται στην έκκλησή του για λογοκρισία στο διαδίκτυο."Την ημέρα που η Google θα κάνει τέτοια πράγματα θα είναι η ημέρα που θα πάω να βρω μια νέα μηχανή αναζήτησης", γράφει ένας.
Η ρητορική του Morozov είναι απλώς μια πτυχή της ευρύτερης κίνησης για να μετατραπεί το Διαδίκτυο σε ένα θάλαμο που θα ακούγεται η ηχώ της κατεστημένης προπαγάνδας και θα πνίγεται κάθε εναλλακτική φωνή προς όφελος των μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών που κάνουν δισεκατομμύρια από την πώληση επικίνδυνων εμβολίων και των επιστημονικών φορέων των οποίων η επιβίωση εξαρτάται από τον μύθο του global warming.
Αντιπροσωπεύει μια άλλη προσπάθεια να κερδιθεί ο πόλεμος της πληροφορίας που το κατεστημένο αυτή τη στιγμή χάνει, όπως η Χίλαρι Κλίντον παραδέχθηκε, με το να δημιουργεί όχι απλώς ένα νέο Οργουελικό Ιντερνετικό Υπουργείο της Αλήθειας, όπως ο Μπιλ Κλίντον ζήτησε, αλλά αποδίδοντας το ρόλο αυτό στον μεγάλο φρουρό του Διαδικτύου την ίδια την Google.
Τρίτη, 24 Ιανουαρίου 2012
Γιατί μας νοιάζει η αμερικανική νομοθεσία (SOPA) για το ίντερνετ; Μπορεί πραγματικά να φιμώσει την ελευθερία λόγου σε τρίτες χώρες όπως η Ελλάδα;
Από το AUTO ΤΡΙΤΗ:Τι άλλαξε από την εποχή που μπορούσαμε ελεύθερα να ηχογραφήσουμε το πρόγραμμα του ραδιοφώνου σε μία κασέτα και να το ακούσουμε ξανά και ξανά ή να το μοιραστούμε με τους φίλους μας; Πως φτάσαμε στο σημείο να διώκεται κανείς για μία παιδική ζωγραφιά ενός ήρωα των κινουμένων σχεδίων; Γιατί ακόμη και αυτό, με τη νέα νομοθεσία, αν περάσει, θεωρείται κλοπή πνευματικών δικαιωμάτων.
Το πρόβλημα που δημιουργούν τα δύο νομοσχέδια με τα ονόματα SOPA και PIPA που θα περάσουν από την αμερικανική νομοθετική εξουσία έχει δύο πτυχές. Πρώτα αυτό που προτείνουν ως τρόπο καταπολέμησης της πειρατείας και της κλοπής πνευματικής ιδιοκτησίας και μετά το έδαφος που θα ετοιμάσουν για υιοθέτηση αντίστοιχων μέτρων και από τις άλλες κυβερνήσεις.
Τα νομοσχέδια αυτά στηρίζονται από τις εταιρείες παραγωγής περιεχομένου, όπως λέγεται συνολικά η βιομηχανία του κινηματογράφου, της τηλεόρασης και της μουσικής στην Αμερική. Η πίεσή τους προς την αμερικανική κυβέρνηση έχει οδηγήσει σε νομοθεσίες με παγκόσμια πλέον ισχύ που προστατεύουν τα συμφέροντά τους.
Και μέχρι εδώ τα πράγματα είναι εντάξει. Η προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας είναι θεμιτή και στη βάση τους αυτά τα νομοσχέδια επιχειρούν κάτι στο οποίο κανείς δε μπορεί να αντιπαρατεθεί. Ο τρόπος όμως είναι προβληματικός και πιθανώς επικίνδυνος.
Τα νομοσχέδια αυτά επιτρέπουν την παράφορη λογοκρισία του υλικού του διαδικτύου, αφού δίνουν στους κατόχους των πνευματικών δικαιωμάτων τη δύναμη με μία μόνο διαμαρτυρία για ένα ιστότοπο, αυτός να απομονώνεται τελείως από το διαδίκτυο. Το όνομά του να σβήνεται από τον κατάλογο που επιτρέπει στον υπολογιστή μας να τον προσεγγίσει (DNS), να πάψει να περιλαμβάνεται στα αποτελέσματα των μηχανών αναζήτησης όπως το Google, ενώ αν η κατηγορία περιλαμβάνει και παράνομη συναλλαγή (όπως πώληση φαρμάκων «μαϊμού»), τότε να παύει και ο τρόπος χρηματοδότησής του από οργανισμούς που μεσολαβούν όπως η Visa, η Mastercard ή το PayPal. Με δύο λέξεις, μία κατηγορία μόνο, χωρίς δίκη, στοιχεία ή άλλη δικαστική διαδικασία μπορεί να σβήσει από το ίντερνετ έναν ιστότοπο. Αμερικανικό και ξένο.
Θα έλεγε κανείς πως εφόσον ένα σάιτ όντως παρανομεί καλό θα ήταν να στερηθεί την προώθηση ή την χρηματοδότηση, αλλά για κάτι τέτοιο δε χρειάζεται ένας τόσο απόλυτος νόμος. Ήδη το Google και άλλες μηχανές αναζήτησης φιλτράρουν το περιεχόμενο. Στη Γερμανία για παράδειγμα το Google δεν εμφανίζει περιεχόμενο σχετικό με το νέο-ναζισμό, ενώ και οργανισμοί σαν τη Visa δεν επιτρέπουν πληρωμές σε φίρμες που διακινούν παράνομο υλικό.Σε μία διαδικτυακή κοινωνία όμως όπου οι χρήστες διαμορφώνουν σε μεγάλο βαθμό το περιεχόμενο των ιστοσελίδων μια τέτοια «αστυνόμευση» θα σημάνει την πλήρη φίμωση. Ένα σάιτ όπως για παράδειγμα το Youtube, ή το Facebook, που δε μπορεί να ελέγχει κάθε σχόλιο, εικόνα, βίντεο και γενικά περιεχόμενο που ανεβάζουν οι χρήστες, θα προτιμήσει να κλείσει από το να συρθεί σε εξόντωση. Είναι τεχνικά αδύνατο και οικονομικά αδιανόητο να ελεγχθεί το περιεχόμενο των χρηστών. Για το Autotriti.gr για παράδειγμα θα σήμαινε το κλείσιμο των σχολίων προς το κοινό του και τη σχολαστική λογοκρισία των κειμένων των συντακτών ώστε όχι μόνο να μην κάνουν αναφορές που μπορεί να θεωρηθούν παράνομες με βάση τα εν λόγω νομοσχέδια, αλλά και να μην προκαλούν στο παραμικρό και με κανένα τρόπο. Μία απλή καταγγελία εξάλλου, χωρίς δικαστική παρέμβαση, θα ήταν αρκετή εξάλλου για να κλείσει το σάιτ.
Η ελευθερία του λόγου περιλαμβάνει αναμφισβήτητα και το ρίσκο της εκτροπής, της παρανομίας και της καταπάτησης πνευματικής περιουσίας. Δε μπορεί όμως να αντιστρέφεται το τεκμήριο της αθωότητας και να θεωρούμαστε πλέον όλοι ένοχοι μέχρι να αποδείξουμε το αντίθετο. Είναι εξάλλου πιο σημαντικό ο κάθε άνθρωπος να εκφράζεται ελεύθερα και να έχει ελεύθερη πρόσβαση στην πληροφορία και τις ιδέες από τα συμφέροντα μιας ομάδας εταιρειών.
Ακόμη και σε οικονομικά μεγέθη όταν μετριέται αυτό, πιο πολλές θέσεις εργασίας προσφέρουν σήμερα οι νέες τεχνολογίες και τα μέσα και παράγουν περισσότερο πλούτο και ανάπτυξη από τις συγκεκριμένες εταιρείες. Δεν είναι τυχαίο πως υποστηρικτές αυτών των νομοσχεδίων είναι όλες οι μεγάλες γνωστές εταιρείες κινηματογράφου, μουσικής και τηλεόρασης, και απέναντί τους είναι οι κολοσσοί του ίντερνετ, όπως το Google και η Wikipedia που κινητοποιήθηκαν την Τετάρτη «κλείνοντας» προς ένδειξη διαμαρτυρίας τις σελίδες τους. Δεν είναι μόνο η ύπαρξή τους που απειλείται, αλλά η ύπαρξη του ίντερνετ στο σύνολό του.
Και μιλάμε για μία αμερικανική νομοθεσία που μέχρι πριν λίγο νομίζαμε ότι απασχολεί μόνο τους αμερικανούς και δεν επηρεάζει καθόλου τους υπολοίπους. Είναι όμως δυνατόν να το βλέπουμε έτσι όταν μιλάμε για το ίντερνετ;
Υπάρχει περιθώριο λογοκρισίας στο διαδίκτυο που μπορεί να αφήσει ανεπηρέαστη την ελεύθερη κυκλοφορία ιδεών και πληροφοριών; Μπορεί ο κόσμος να αφήσει έναν αμερικανικό νόμο να φιμώσει το ίντερνετ; Εσείς βλέπετε το μέγεθος του προβλήματος τώρα;
ΗΠΑ: Σχολείο επιβάλει συσκευές που θα παρακολουθούν τα χοντρά παιδιά ακόμα και στο σπίτι τους
Μερικά σχολεία Νέα Υόρκη έχουν αποφασίσει να φορέσουν στους χοντρούς μαθητές συσκευές που θα τους παρακολουθούν 24 ώρες το 24ωρο. Η συσκευή θα συλλέγει όλα τα είδη πληροφοριών από τους μαθητές και θα τις στέλνει σε μια βάση δεδομένων που θα διαβάζεται από την διεύθυνση του σχολείου.
Προφανώς αυτό έγινε χωρίς τη συγκατάθεση των γονιών και αντιπροσωπεύει μια άνευ προηγουμένου εισβολή στην ιδιωτική ζωή του μαθητή. Κάποιοι μπορεί να πουν "Ε, και τι έγινε, είναι μια προσπάθεια για την καταπολέμηση της παχυσαρκίας και μπλα μπλα μπλα."
Εγώ λέω:
1. Είναι κυρίως μια προσπάθεια να βγάλει χρήματα η εταιρεία που φτιάχνει αυτά τα πράγματα
2. Αυτές οι παραβιάσεις της ιδιωτικής ζωής πάντα "εξαγιάζονται" γιατί γίνονται δήθεν για «καλό σκοπό» και
3. Γιατί δεν παρακολουθούμε και τους χοντρούς δασκάλους στο σχολείο το ίδιο; Και τους χοντρούς διευθυντές. Και τους χοντρούς γονείς των παιδιών. Βλέπετε που θα μπορούσαμε να φτάσουμε; Εδώ είναι το άρθρο από τη NY Post.
Big Brother Σχολείο "κατασκοπεύει" τα χοντρά παιδιά
Μια ομάδα μαθητών του Long Island σύντομα θα φοράει ηλεκτρονικές συσκευές που θα επιτρέπουν στο σχολείο να παρακολουθεί τη φυσική δραστηριότητά τους όλο το εικοσιτετράωρο.
Ο επικεφαλής του τομέα της γυμναστικής για τα σχολεία του Shore Bay έχει παραγγείλει 10 συσκευές Polar Active, οι οποίες θα αρχίσουν να χρησιμοποιούνται την άνοιξη. Θα καταγράφεται ο αριθμός των καρδιακών παλμών, θα ανιχνεύεται η κίνηση και ακόμα θα καταγράφονται οι συνήθειες ύπνου των μαθητών σε μια προσπάθεια να καταπολεμηθεί η παχυσαρκία.
Οι πληροφορίες θα εμφανίζονται σε μια χρωματικά κωδικοποιημένη οθόνη και θα μεταδίδονται σε μια προστατευμένη με password ιστοσελίδα που θα μπορούν να έχουν πρόσβαση εκπαιδευτικοί και μαθητές.
Οι συσκευές είναι ήδη σε χρήση σε σχολικές περιοχές του Σαιντ Λούις και του South Orange στο New Jersey και πολλοί γονείς έχουν εγείρει ανησυχίες για την προστασία της ιδιωτικής ζωής.Αλλά ο Ted Nagengast, επικεφαλής της γυμναστικής λέει: «Είναι μια μεγάλη ενίσχυση για την καταπολέμηση της επιδημίας της παχυσαρκίας. Λέει στα παιδιά, κάθε ώρα, «Είμαι ενεργός; Δεν είμαι ενεργός; "Θέλουμε να δώσουμε στα παιδιά την ευκαιρία να γίνουν ενεργά."
Οι οθόνες που διανέμονται από την Polar Electro που είναι παράρτημα φινλανδικής επιχείρησης.
Οι εκπαιδευτικοί χρησιμοποιούν υπολογιστές χειρός για τη συλλογή δεδομένων από την οθόνη του καρπού του κάθε μαθητή στην τάξη, στη συνέχεια φορτώνουν τα στοιχεία στο σύστημα του υπολογιστή του σχολείου για την αποθήκευση και τη μακροχρόνια παρακολούθηση.
Όμως κάποιοι γονείς και υποστηρικτές της προστασίας της ιδιωτικότητας ανησυχούν ότι τα σχολεία κάνουν χρήση ηλεκτρονικών συστημάτων παρακολούθησης χωρίς τη γνώση ή τη συγκατάθεση των οικογενειών.
«Δεν ήξερα καν ότι ήταν σε εξέλιξη ένα τέτοιο πρόγραμμα, και είμαι ενεργός στο σχολείο", δήλωσε η Beth Huebner από το Σαιντ Λούις.
Ο γιος της, μαθητής τετάρτης τάξης φόρεσε το Polar Active Monitor στην τάξη, χωρίς να δώσει την συγκατάθεσή της στο Δημοτικό Σχολείο Ross.
"Δεν μας έδωσαν πληροφορίες σχετικά με την ασφάλεια του Web-site ή για του που θα πάνε τα δεδομένα» είπε η Huebner.
"Όταν αρχίζεις και παρακολουθείς τους ανθρώπους και τα ζωτικής σημασίας βιολογικά στοιχεία τους, αυτή είναι μια αρκετά ενοχλητική μέτρηση", δήλωσε ο Τζέι Στάνλεϊ της Αμερικανικής Ένωσης Πολιτικών Ελευθεριών. «Υπάρχουν άλλα θεμελιώδη θέματα ιδιωτικής ζωής που τους ενδιαφέρουν».
Τουλάχιστον, λέει ο Stanley, οι γονείς πρέπει να έχουν λόγο για το πόσο καιρό τα δεδομένα θα αποθηκεύονται και ποιοι θα έχουν πρόσβαση σε αυτά και τα σχολεία θα πρέπει να έχουν τη συγκατάθεση των γονέων.
"Ένα πρόγραμμα όπως αυτό θα πρέπει να είναι εθελοντικό. Κανείς δεν πρέπει να αναγκάζεται να αποκαλύψει τους βιολογικούς του δείκτες», είπε.
Η Virginia Rezmierski, εμπειρογνώμον σε θέματα ιδιωτικής ζωής και τεχνολογίας πληροφοριών στο Πανεπιστήμιο του Michigan, λέει «Μήπως τα δεδομένα θα μεταφέρονται από σχολείο σε σχολείο; Και τι θα γίνει εάν οι ασφαλιστικές εταιρείες θελήσουν να αποκτήσουν πρόσβαση σε αυτά;
Πως θα αντιδράσει το σχολείο σε ένα παιδί που η συσκευή θα αναγνωρίζει ότι είναι υπερκινητικό; Είμαστε σε πολύ επικίνδυνο έδαφος».
ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ / Πηγή
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου